聚会饮酒死亡赔偿问题

无过错不赔偿原则在法律实践中存在例外情况，如行人违规致人死亡，驾驶员需适当补偿。共同饮酒引起的侵权行为，需采用过错责任原则，即需证明有过错才需承担责任。对于同饮人，如明知他人饮酒过量，需劝阻或送其回家，但无过错责任。根据《人身损害赔偿司法解释全文》，死亡赔偿金按受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。

法律分析

一般来说，如果是无过错不用赔偿，但是现实中有的可能会酌情要求承担一些责任，这并不是因为您有过错或者构成侵权，就像行人违反交通规则驾驶员躲闪不及致人死亡虽无过错也适当补偿一样。也有相当一部分完全不赔的。不赔共同饮酒引起的民事侵权行为，应当采用过错责任原则。即有过错才承担责任。

这里的过错结合现实中情况主要是没有尽到以下义务：

一、明知其中一人已经喝多的情形下，一起喝酒的人应该劝阻或谢绝与其喝酒；

二、对已经喝醉酒的人，要将其安全送到家中，同时告诉其家人其醉酒程度，免得耽搁最佳救治时机；

三、对于开车的朋友，假如对方喝酒后，一起喝酒的人应该劝其不得驾车等。

死者作为完全民事行为能力人，明知酒精的危险性而不控制酒量或轻信能够避免，本人对过量饮酒与伤亡后果具有最直接的因果关系，自身具有重大过失，应对其伤亡后果承担主要责任。作为同饮人的各位被告在饮酒期间及酒后并无过错，对死亡不应承担过错责任。

《人身损害赔偿司法解释全文》

第二十九条

死亡赔偿金按照受诉所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

结语

在确定责任和赔偿问题时，会根据实际情况进行判断。尽管无过错原则下一般无需赔偿，但有些情况下可能会要求承担一定责任，就像行人违反交通规则导致事故，即使驾驶员无过错也需要适当补偿。然而，并非所有情况都需要赔偿，比如共同饮酒引起的民事侵权行为，应根据过错责任原则来判断。根据《人身损害赔偿司法解释全文》，死亡赔偿金的计算标准是根据当地居民收入水平和年龄进行调整。

法律依据

中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章公共文化设施建设与管理第二十二条公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。

（一）参加规范化培训、进修、对口支援、会诊、突发事件医疗救援、慈善或者其他公益性医疗、义诊；

中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章健康促进第七十五条国家发展全民健身事业，完善覆盖城乡的全民健身公共服务体系，加强公共体育设施建设，组织开展和支持全民健身活动，加强全民健身指导服务，普及科学健身知识和方法。

国家鼓励单位的体育场地设施向公众开放。